"Não houve consenso em Conacri
sobre a figura que vai liderar o
novo Governo." Florentino Mendes
Pereira
quarta-feira, 26 de outubro de 2016
Home »
» WATCHÁ KATCHÉU: PALAVRAS DE FLORENTINO MENDES PEREIRA
WATCHÁ KATCHÉU: PALAVRAS DE FLORENTINO MENDES PEREIRA
Related Posts:
OPINIÃO:BICEFALIA E COABITAÇÃO POLITICA Bicefalia na política pode ser entendida como a existência de dois poderes, oriundos da mesma força política, que influenciam o mesmo centro do pod… Read More
NOTICIAS AO MINUTO:“ANGOLA CONSIDERA ACORDO DE CONACRI COMO ÚNICO INSTRUMENTO POLÍTICO-JURÍDICO PARA SOLUÇÃO DA CRISE GUINEENSE”-EMBAIXADOR DE ANGOLA O Embaixador de Angola para Guiné-Bissau, Gâmbia e Senegal, Daniel António Rosa, disse ontem, 11 de Novembro de 2017, que o exec… Read More
OPINIÃO: BOMBA!!! CADOGO JUNIOR VEM OU NÃO VEM Se tem alguim ku sibi kuma i ka dibi di massa Bissau i Cadogo Junior. Pa guintis dissa é brincadeira. Guintis na palpa palpa pa djubi caminho. Cadogo… Read More
OPINIÃO:SUBSTITUIR PROFESSORES NACIONAIS POR ESTRANGEIROS, AUTÊNTICA ABERRAÇÃO! Os recentes ataques dos atuais ministros da Educação Nacional e do Comércio contra a classe docente guineense testemunham uma aberração incarnada p… Read More
OPINIÃO:UMARO SISSOCO UM AUTÊNTICO PAROLO SISSOCO UM FALA BARATO PERIGOSO Sinceramente, Umaro Sissoco deixa muito a desejar na arena politica. Este rapaz não entende nada de politica e muit… Read More
Meu Deus, Alah, o Todo-poderoso, N'Ghala, Ulé, Matchol, Sakala, Yakunue, Ounssou e todos os nossos outros bons Espíritos do Tchon. Quando é que este Senhor Florentino e muitos dos seus pares vão perceber que a política não é uma simples retórica oca?
ResponderEliminarPois, Senhor Florentino, como é isso? Agora está a falar do "novo Governo"? Não se lembra da sua entrevista aquando da partida à Conakry? Lá o Senhor disse que o Roteiro da CEDEAO do 10 de Setembro do corrente, que ia servir lá de base de diálogo, não significava a “formação de um outro [novo] Governo”. Mas sim, a "remodelação" do presente. Parece que deu agora algum passo diferente na interpretação do tal Roteiro. Agora falta é tentar acertar o passo, da mesma maneira, também em relação ao acordado em Conakry. Talvez que isso venha mais tarde. Talvez também após três semanas. Para vir dar novamente o dito por não dito.
Porque se é certo a sua info sobre o acontecido na Mesa Redonda de Conakry, qual terá sido então o significado do gesto do nosso “Presi”, de enviar para lá os três nomes? Quer dizer, sugeriu os três nomes aos atores reunidos em Conakry para que ninguém mexa em nada na sua sugestão. Para que ele, o sugeridor, venha mais tarde escolher ele mesmo, no sugerido, alguém do seu gosto entre os sugeridos. Sem opinião nenhuma dos atores aos quais ele se fez dirigir à partida a sua sugestão. Que género de democracia baseada nos princípios do consenso de tomada de decisões!?
Mais uma vez, qual terá sido então o sentido da sugestão do S. Exa. Sr. “Presi” aos reunidos numa tal reunião? Uma reunião tida expressamente para a procura de uma solução de consenso, acerca do objeto constituindo a matéria mesma de uma tal sugestão. Porque é que sugeriu então? Para o Inglês ver? Brincadeira, Senhor Florentino! Onde está a lógica dos princípios do consenso, para as reuniões do género, tidas à procura de soluções aos assuntos de relevo, tal como este nosso IN CAUSA? Pensa, Senhor Florentino, pensa! Totona. E seus outros pares também. Pen-sem!
Obrigado.
E, boa sorte a todos nós, bissau-guineenses (Mulheres e Homens).
Que reine o bom senso.
Amizade.
A. Keita