Um mês depois de Aristides Gomes ter dito que logo que chegasse a Bissau iria demitir a direção da ARN, Abdu Djaquité, o maior bandido de sempre da administração pública guineense colocou em marcha o seu plano para se manter no lugar.
Quer queiramos quer não a grande verdade é de que Abdu ainda continua no seu posto. Agora aquilo que ele fez para continuar vem confirmar aquilo que foi dito inicialmente de que comprou o seu lugar por 250 milhões de francos CFA ou seja com dinheiro do povo.
A grande questão que se coloca a Aristides Gomes é a de se saber se ainda terá coragem para fazer aquilo que prometeu apesar de ter sido um erro crasso ter anunciado isso. O que Aristides Gomes devia ter feito era chegar e tirá-lo ponto final parágrafo. Agora anunciar isso e depois de um do anúncio nada fez começa a colocar em causa o próprio Aristides. O PM ainda está no seu estado de graça e por isso ainda não começou verdadeiramente a ser atacado. Mas a continuar a lentidão em muitas coisas e a falta de transparência noutras, não levará nada até que surja uma onda de críticas ensurdecedor. Se Aristides sabia que não tinha forças para tirar Abdu e René Barros então porque é que fez o anúncio porra pá.
Lamine Cissé
GUINEENSES, TOMEM CUIDADOS!!! HÁ UM IMPOSTOR DE NOME SALIMO MANÉ QUE ANDA A DISSEMINAR INFORMAÇÕES FALSAS NO FACEBOOK.
ResponderEliminarOS PRETOS SÃO INCRÍVEIS PÁ!!!
OS PRETOS SEMPRE VIVEM NA ETERNA CONTRADIÇÃO E DEPOIS FINGEM NÃO DAR DE CONTA OU RECUSAM VER NO ESPELHO PÁ!!! IDOLATRAM MULHERES BRANCAS OU AS DE PELE MAIS CLARA POSSÍVEL MAS DEPOIS ARMAM-SE DE AFRICANOS/PRETOS ORGOLHOSOS OU FIÉIS DE SEREM BLAH BLAH BLAH. CREDO! QUE TAMANHA CONTRADIÇÃO!?!?!?
E, NINGUÉM PRATICA ESSA PARVOÍCE NO FACEBOOK MELHOR DO QUE O TAL DE SALIMO MANÉ (O "NHANTCHÔ" DO FACEBOOK QUE NUNCA CONSEGUE VIVER SEM "SASABÔRÔ" AO COLO).
A HISTÓRIA AQUI EMBAIXO É MAIS UMA DAS SUAS MENTIRAS. E ASSIM CONTINUA SEM TRÉGUAS AS MENTIRAS DOS AFRICANISTAS BACOCOS!!!
AQUI ESTÁ O LINK DO VEREDICTO FINAL DO CASO SOPHIA STEWARD VERSUS OS REALIZADORES DA SÉRIE DO FILME "METRIX" :
https://www.courtlistener.com/opinion/1867358/stewart-v-wachowski/
A DECISÃO / A CONCLUSÃO DO JULGAMENTO DO CASO DECLARADA NO DIA 14 DE JUNHO DE 2005 FOI O SEGUINTE:
*1123 III. CONCLUSION
For the reasons stated, the court denies Stewart's motion for reconsideration. (POSSÍVEL TRADUÇÃO: Pelos motivos expostos, o tribunal nega o pedido de reconsideração de Stewart.)
MAIS, AQUI VAI DOIS LINKS DOS QUAIS RELATAM OS FACTOS SOBRE ESSA HISTÓRIA:
ESSE DE "TIME MAGAZINE": http://newsfeed.time.com/2013/11/22/inside-the-billion-dollar-matrix-lawsuit-one-of-the-internets-most-pervasive-hoaxes/
E ESSE OUTRO DE "SNOPES.COM" (UMA ORGANIZAÇÃO DE VERIFICAÇÃO DE FACTOS ONLINE) : https://www.snopes.com/fact-check/sophia-stewart-matrix-lawsuit/
PODEMOS TAMBÉM ESCRUTINAR O WEBSITE DA PROPRIA MULHER POR ESSE LINK: http://truthaboutmatrix.com/?page_id=54 / http://truthaboutmatrix.com/ / http://truthaboutmatrix.com/?page_id=58 QUEM QUISER PODE ATÉ CONTACTAR A MULHER PELO TELEFONE OU POR E-MAIL MENCIONADA NO WEBSITE. A MULHER CONTINUA AINDA "POBREZINHA DA SILVA".
ENTÃO SE A MULHER "teria que receber 2,5 bilhões de dólares como indemnização", ASSIM ELA SERIA A MULHER NEGRA MAIS RICA DO MUNDO?! E ALGUÉM ALGUMA VEZ OUVIU QUE ESSA MULHER É DECLARADA COMO A NEGRA MAIS RICA DO MUNDO??? HUM
ESSE INTERNET/FACEBOOK VEIO SOMENTE PIORANDO A MENTE DOENTIA DOS NEGROS/AFRICANOS DESSE MUNDO. NÃO VÃO TIRAR PROVEITO DESSE INSTRUMENTO DE APRENDIZAGEM. EM VEZ, É SÓ MENTIRAS, PROSTITUIÇÃO E MAIS OUTROS TIPOS DE "FIU MANHAS DE PRETOS/AFRICANOS".
NÃO FILTRAM NADA, PEGAM EM TODO E PUBLICAM COMO VERDADE/FACTO. ALLAHAU AKBAR
Por: Salimo Mané (NO FACEBOOK)
HERANÇA ROUBADA
Esta senhora chama-se Sophia Stewart. Aposto que poucos são os que já chegaram de escutar o seu nome.
Por: Salimo Mané (NO FACEBOOK)
ResponderEliminarHERANÇA ROUBADA
(Con't...)
Para os que não sabiam, esta senhora afro-americana, que na altura era desempregada, foi a autora de um livro com o título „ o terceiro olho; the third eye,“ o título original em inglês, no princípio dos anos oitenta.
Confidente na sua obra e com o objectivo de mudar a sua situação econômica, ela acabou por enviar o manuscrito aos estúdios da Universal, aos irmãos Wachowski. Depois disso, ela jamais foi contactada por nada nem ninguém.
Em 2003, por pura coincidência ela acabou por ver o filme Matrix. Foi quando ela se deu conta das semelhanças entre os carácteres da película de Hollywood de grande sucesso e as personagens da sua obra. Ela decidiu ligar para os estúdios da Universal, onde foi lhe feita uma oferta de uns 6 a 7 milhões de dólares. Sentindo-se menosprezada, ela acabou por recusar a insolente oferta e resolveu levar o caso para os tribunais.
Só anos mais tarde, com o apoio dos serviços de inteligência doméstico, o FBI, é que ela se deu conta que de facto a sua obra não só tinha servido para criar os filmes Matrix, mas também os filmes EXTERMINADOR I e II.
Por fim, um veredicto dos tribunais, decidiu que ela teria que receber 2,5 bilhões de dólares como indemnização pela expropriação da sua propriedade intelectual e através das receitas que esses filmes geraram mundialmente.
Moral da história: quando factos deste tipo são omitidos ao público, contribuímos ainda mais para a ignorância humana.
Porque recusamos reconhecer que todos os espectros da humanidade contribuíram e todavia contribuem para o avanço da raça humana.
S@l...