O antigo primeiro-ministro da Guiné-Bissau Baciro Djá disse
hoje que foi demitido do cargo de chefe de governo, funções que ocupou em 2015
e 2016, por pressões de Portugal, sobre o Presidente guineense, José Mário Vaz.
Num comício na aldeia de K3, no centro da Guiné-Bissau, Djá,
de 45 anos, afirmou que José Mário Vaz recebeu pressões de vários chefes de
Estado para o tirar da chefia do Governo, nomeadamente por parte de Portugal
que não gostou do facto de ter substituído Domingos Simões Pereira, disse.
"Vão dizer ao Jomav que sei que ele me tirou do cargo
de primeiro-ministro porque recebeu pressões de alguns chefes de Estado,
sobretudo de Portugal", defendeu Baciro Djá, referindo-se ao diminutivo
pelo qual é também conhecido o Presidente do país.
Baciro Djá, agora líder da Frente Patriótica de Salvação
Nacional (Frepasna), foi primeiro-ministro entre 20 de agosto a 17 de setembro
de 2015, e mais tarde, entre 27 de maio a 18 de novembro de 2016.
Expressando-se em crioulo, o antigo primeiro-ministro
guineense explicou aos presentes no comício que José Mário Vaz o teria
inquirido uma vez sobre os motivos pelos quais alguns dirigentes de Portugal
não gostavam dele (Baciro Djá), ao ponto de pedir a sua exoneração.
Baciro Djá disse também que Domingos Simões Pereira foi
condecorado por Portugal e "quando assim é esse país não gosta de ver cair
a pessoa".
Para o líder da Frepasna, Domingos Simões Pereira "é um
agente português na Guiné-Bissau".
"Disse ao Presidente que os fascistas portugueses nunca
me vão perdoar", acrescentou Djá para sublinhar não ser contra o Governo e
o povo portugueses, mas sim contra os neocolonialistas que também disse
existirem na Guiné-Bissau.
Baciro Djá defendeu ainda ter indicações de que "muitos
interesses" se conjugaram para exigir a sua saída da chefia do Governo
guineense.
"Há países que não ficaram contentes quando ameacei
retirar licenças de pesca a 18 navios que pescam nas nossas águas, mas que
descarregam o pescado no Senegal", afirmou Djá, realçando ter consciência
de que algum país não ficou contente com aquela ameaça.
O líder da Frepasna disse que o seu partido está pronto para
ir às eleições, agora, em dezembro, em janeiro ou no início de fevereiro, mas
que não ia aceitar para além daquela data.
//Lusa
Oh please Baciro,let's be serious here! Do you have what it takes to be the PM in a real world? Your pathetic boss Zeca de Calequisse just used you guys as a his puppy and nothing else!!
ResponderEliminarBaciro, Baciro, Baciro.
ResponderEliminarTente ser honesto consigo mesmo, pelo menos uma vez so. O Zeca traiu-te da mesma forma como traíste o DSP. A vida é assim, cá se faz, cá se paga. O teu choro não te vai levar ao lado nenhum. Nunca ouvi o Domingos a falar de ti. Ele simplesmente desprezou-te, tendo concentrado os seus esforços na procura de soluções para o desenvolvimento da GB. Se calhar é isto que te tortura. O povo gostaria de saber também quem pressionou o Zeca para demitir o DSP. Baciro, Baciro, Baciro ...
Exatamente! Tanto ele como o PR + os Capangas dele , sofrem de complexo ate'no ponto de recusarem coabitar com um dos mais
ResponderEliminardestacado politico da atualidade. DSP que Deus te proteja.!!
é assim que eles querem ser dirigente deste pobre povo pateticos que batem palmas para as pessouas que so sabem estragar, roubar, mentir,desinformar etc... como baciro mentiroso dja.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarOYÉ, ESTE TIPO DO SO BACIRO…
ResponderEliminarOyé, oyé, este tipo do So Baciro Djá, não tem juízo. Nada. Pois senão vejamos.
Foi proposto e nomeado (empossado) inconstitucionalmente no posto do Primeiro-Ministro (pela 2ª vez nesta presente IX Legislatura), no dia 26 de Maio de 2016.
Vangloriando-se na altura, ele e seu mentor So Presi, Dr. JOMAV, que se tinha encontrado uma solução que ia “garantir uma estabilidade governativa até ao fim desta [IX] Legislatura”.
Mas logo de seguida, o seu pedido do agendamento do Programa de Governo e Orçamento Geral de Estado para o debate e aprovação na ANP não passou. Foi chumbado no dia 31 de Agosto de 2016 pela Comissão Permanente desta instituição. Por 8 votos contra, do PAIGC, contra, 6 votos em favor, do PRS (outro mentor), de um total dos 14 Deputados sobre 15 então presentes na Sessão.
Perdeu mais tarde a providência cautelar requerida por ele mesmo junto do STJ contra a ANP a propósito desta votação, com a decisão do Acórdão nº 02/2016 desta Instancia Jurídica Superior do país, do dia 16 de Setembro de 2016.
Veio assim governar no vazio. Porque o período de governação dos 60 dias sem Programa e Orçamento Geral de Estado, segundo a Constituição, já se tinha antes expirado no dia 01 de Agosto de 2016. Caia por isso, com essa decisão do Acórdão do dia 16 de Setembro, definitivamente sem mais jeito de salvação nenhuma, na ilegalidade total e absoluta. Devendo então, tão logo, de ter que se demitir.
Mas não, não foi nada. Ao contrário e não obstante isso, continuou a governar nas calmas, totalizando em todo 166 dias (ou seja, 5 meses e 16 dias) sem mais e sem menos; a governar o país inteiro, até a sua demissão no dia 15 de Dezembro de 2016.
Portanto, após um período de governação, sem Programa e Orçamento Geral de Estado nenhuns. Ou seja, após se ter continuado a governar o país a seu bel-prazer durante 106 dias (03 meses e 16 dias). Pois, na situação de uma ilegalidade total e absoluta. Estes 106 dias, a contar da data da expiração dos 60 dias de graça admitidos constitucionalmente. Só após isso é que veio ser demitido. Não é que se demitiu, veio ser demitido.
E com tudo isso, ainda tem este tipo do So Baciro, a coragem, de vir ao público a contar essas histórias, ao ponto de até ousar ir acusar países terceiros terem interferido e sido a causa principal da sua demissão. O tipo não tem juízo pa. Não tem consciência nenhuma de tonto mal assim causado ao país, à Democracia e tudo mais. Caraterizando-se assim por uma irresponsabilidade total e ao extremo, em como político. Não presta por isso, e consequentemente, para nada, em como político. Por não ter juízo nenhum, pelo menos, em “coisas” da política.
É tudo. Mais nada. Não tenho outras palavras.
Obrigado.
Pela honestidade intelectual, infalível...
Por uma Guiné-Bissau de Homem Novo (Mulheres e Homens), íntegro, idôneo e, pensador com a sua própria cabeça. Incorruptível!
Que reine o bom senso.
Amizade.
A. Keita
Sinto muita pena de Baciro. Afinal ele não percebeu que ele e o Zeca têm muitas coisas em comum:
ResponderEliminar1. inveja
2. intriga
3. sede insaciável pelo poder e pelo enriquecimento fácil
4. aposta permanente em inverdades (são mentirosos compulsivos, pelo menos é essa a imagem que ficou na consciência colectiva dos guineenses e dos mediadores da crise guineense)
5. aposta forte na divisão dos seus co-cidadães para tirar dividendos políticos e econômicos
6. Não sentem remorsos pelos seus atos porque não têm fé em Deus e não são religiosos
7. Gostam somente das suas pessoas
Se o Baciro não foi capaz de compreender o que têm em comum com o Zeca e o que lhes separou podemos concluir que ele é um homem impreparado para lidar com coisas sérias. Permitam-me dizer ainda que o Portugal sempre condecorou figuras destacados com base em critérios estabelecidos para o efeito e acredito vai continuar a faze-lo. Portanto, se o Baciro quiser uma condecoração do Portugal é simples - que ele faça o que os outros fizeram para merecerem a condecoração. É muito simples. A retórica de fascistas, colonialistas ... não pega. Favor escolher caminhos decentes. O facto de ser o filho de um combatente da liberdade da pátria coloca perante ao Baciro muita responsabilidade. Muita responsabilidade. Eu também sou o filho de um combatente de liberdade da pátria, sou o portador da deficiência física resultante da guerra pela independência do meu país. O pai do Baciro e o meu pai sonharam juntos, lutaram juntos pela independência da GB. E a pergunta que coloco é a seguinte: será que o facto de sermos filhos de antigos combatentes nos dá o direito de sermos os donos de tudo isso e de sermos perturbadores do desenvolvimento da nossa sociedade? Será que se o pai de Baciro estivesse de vida hoje teria o orgulho das ações do seu próprio filho? Penso que não porque o comportamento politico e moral do Baciro não condizem com os ideais e valores da luta pela independência que o pai dele ajudou a forjar.
Gloria eterna aos combatentes da liberdade da pátria.