Video of Day

Guineendade

Sobre Nós

quarta-feira, 15 de maio de 2019

WATCHA KATCHÉU: SUPER BOMBA!!!STJ INDEFERIU O REQUERIMENTO DO MADEM

STJ indeferiu o requerimento do Madem - Movimento para Alternância Democrática. A decisão deverá ser conhecida hoje, quarta-feira, abrindo a porta para a nomeação do novo Governo saído das eleições de 10 de março. Este partido, recorde-se, entrou com um requerimento a 29 de Abril ultimo no STJ, pedindo a impugnação do acto que culminou com a constituição da mesa do parlamento, alegando "irregularidades e vícios" durante o processo da votação.



10 comentários:

  1. Já era de esperar. Não é de direito participar de uma eleição que antecipadamente se sabia ser ilegal com espetativa de benefícios pessoal e não os tendo ganhos, avançar com uma impugnação na justiça. Ao aceitar participar do acto de votação para a mesa de ANP, o MADEM-G15, legitimou as eleições para a composição da mesa.

    ResponderEliminar
  2. O Bá do povo ( Braima camara) perdeu em todo flanclo. Kkkkkkkkk...

    ResponderEliminar
  3. Mais um passo importante para a nossa democracia! Deus obrigado!

    ResponderEliminar
  4. Está decidido ponto final. Compatriotas guineenses, estou super satisfeito com esta inteligente decisão do STJ.Era de esperar esta decisão da Suprema corte de justiça pois o MADEM não tinha nenhuma razão.
    Na democracia é a decisão de maioria parlamentar que prevalece, não o contrário. Com a providência cautelar ora rejeitada pelo STJ estavamos perante o "venire contra factum próprio" ou seja dois comportamentos licitos em que o último veio a contrariar o primeiro na mesma matéria.
    Como é possível MADEM e PRS participar numa sessão plenária, contaram para efeito de quórum, participaram no processo de votação para eleição da mesa, alias apresentaram um candidato,despois deste perder e bem perdido é que souberam que o acto de votação tinha vicios graves que justifica a sua anulabilidade. Taanhs incongruência dos politicos maquiavélicos e falhados.
    Se o BRAIMA CAMARA tivesse passado na votação o acto seria válido. Haja vergonha.
    Por Wilqueia Simenate

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Amigo anonimo quem questions
      impugna ycastaba na quil dia staba doente

      Eliminar
    2. Amigo ermon, mas maioria sta ba lá?

      Eliminar
  5. Kkkkkkkkkk!gos pa ibai suta suta pon quil utros dptados pa e vota nel ikata burgunhu djubil fio kuma Ba Quekuto Afunhali....

    ResponderEliminar
  6. Mangas di diputadus sta dja ku dinheiro na mon, pa vota a favor di BA, mas li fotceru kontra futceru,
    Voto d sigridu nunca ka na tchiga di tem....

    Guintis kustuma kurumpi. Kkkkk
    BA ku JOMAV Bu na safa, pabia bu pul corda na garganti, si manda boka bu tiral sigridu.
    NO SIBI DJA TUDO KAL KI SIGRIDU KU STA BOS NA METADI KU JOMAV.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Doka internacional BUMBA DJA UM, JOMAV KU DA DINHEIRO PA... BOKA IAMMM

      Eliminar